Commenti a: Il palazzo della discordia

Di: grillo79

Wed, 28 Oct 2009 18:40:49 +0000

speriamo che si riesca a recuperare tutta la via imera perche è uno schifo veramente…ci passo ogni giorno ed è sempre un vero munnizzaro…qualche giorno vi mando le foto delle schifezze che la gente è in grado di buttare e che quando il papireto esonda (ad ogni acquazzone ovviamente) si mischiano alle acque in un’infernale orgia di sostanze chimiche…vorrei far notare che la suddetta munnizza ha probailmente quasi sempre la stessa “origine”, ciè viene buttata in situ sempre dalle stesse “menti”…e per precisione da qualcuno di questi che effettuano “sbarazzi e traslochi” con i lapini. Lo si desume dal fatto che si tratta proprio di oggetti domestici tipo frigo, mobili, pezzi di cucina e bagno, eternit di tettoie e vasche. Ma che ci vuole a piazzare una bella telecamera e beccare il/i porco/i che continuano in questa opera incivile?

Di: monte_Pellegrino

Wed, 28 Oct 2009 16:53:58 +0000

Sbaglio o in Egitto, in occasione della costruzione della diga di Hassuan, il genio dei nostri tecnici ed archeologi (italiani) ha consentito di smontare pezzo per pezzo i monumenti di Abu Simbel e di ricostruili più a monte? E quì a Palermo, non si riesce a smontare il palazzo antico e ricostruirlo altrove?

Di: Paco

Wed, 28 Oct 2009 15:13:20 +0000

Il collegamtno sotterraneo sarà PEDONALE.

Cmq continua a pensare che piazza Vittorio Emanuele Orlando (Tribunale) sia venuta benissimo.

Di: eddy

Wed, 28 Oct 2009 14:51:42 +0000

Se il risultato della riqualificazione dell’area, dovesse corrispondere a quello di Piazza Vittoroio Emanuele, siamo proprio a mare…

Cmq non ho ben capito una cosa, il collegamento pedonale sotterraneo, sarà sotto il collegamento viario tra piazza indipendenza e via imera? E perchè sotterraneo?

E poi se non sbaglio, in quel punto non ci passa proprio il fiume papireto?

Di: Paco

Wed, 28 Oct 2009 14:28:52 +0000

WOW, ho alzato un polverone

cmq una parte del progetto di riqualificazione è a carico del SIS nell’ambito dello stesso passante, altre opere sono in carico al comune che potrebbe affidarle in roject financing.

Di: AngeloCh

Wed, 28 Oct 2009 14:24:35 +0000

@Black: perché tu sei un ottimista.
Io la vedo così: vuoi vedere che un palazzo vecchio ferma l’unica opera che in vita mia ho visto procedere speditamente in Sicilia?

Tu sei ottimista perché cerchi soluzioni al problema reale delle cose mentre io cerco solo la soluiìzione per non fermare l’opera.

La risposta a “Dovremmo invece chiederci cosa si può fare per evitare che in futuro avvengano cose di questo genere” è l’illuminazione delle persone: amministratori, enti e loro dirigenti. La credi possibile in breve?

Di: MAQVEDA

Wed, 28 Oct 2009 14:15:12 +0000

hai centrato il punto.

Di: blackmorpheus

Wed, 28 Oct 2009 14:12:57 +0000

@AngeloCh

il fulcro del dibattito allora dovrebbe essere: è giusto che per interessarsi a un monumento bisogna aspettare il momento della demolizione per dire “salviamolo” o “non salviamolo”? Benomale a Palermo è in atto una grande fase di recupero del centro, che, sebbene proceda a piccoli passi, sta dando i suoi frutti. Il problema è la mancanza di una politica di tutela del centro storico. Il recupero va benissimo, ma va anche tutelato per non gettare al vento i soldi spesi. Perché questo palazzo viene giù? Per l’impossibilità di variare un progetto ormai esecutivo. Allora, la domanda che mi sovviene è: perché non si pensava prima a variare il progetto? Probabilmente perché gli enti non dialogano tra loro. La burocrazia italiana da ogni volta questi pessimi risultati, perché ogni figura che interviene è un’entità a se stante, che non si occupa di stabilire un contatto tra le parti. Ormai il danno è inevitabile, possiamo solo sperare che il progetto di riqualificazione sia all’altezza. Dovremmo invece chiederci cosa si può fare per evitare che in futuro avvengano cose di questo genere

Di: MAQVEDA

Wed, 28 Oct 2009 14:10:23 +0000

ok, ma offri tu;) la cosa che fondamentalmente mi infastidisce è il fatto che questo viene giù, mentre il palazzo della Brancagel davanti il Castellammare, il blocco schifoso accanto piazza della Pace, il palazzone alto dodici piani a Sant’Erasmo, tanto per citare qualche esempio, rimarranno li. Le porcherie ci sono e andrebbero eliminate, ma non c’è coraggio in questa città.

Di: AngeloCh

Wed, 28 Oct 2009 14:01:52 +0000

@Black, Maq: il concetto, al di la di tutto, ruotava sul fatto che insomma con la scusa dei bene architettonici non si abbatte nulla ed è solo un modo per tenere la città nel baratro.
In effetti il palazzo della discordia (vero è!) non è un munnizzaro tutt’altro. Il fatto che però lo sarebbe diventato presto è purtroppo una previsione piuttosto realistica.

@Maqveda: Siviglia la proponevo come esempio di centro storico. E’ TOTALMENTE ristrutturato, ed in effetti quando l’ho visitata sognavo lo stesso per Palermo.. tant’è sognare non costa nulla.

Comunque: nenti ci fu, pigghiamuni u café.