Ragazzi, forse non vi è chiaro il problema. Ai vigili si possono anche mandare decine di migliaia di foto, ma più che prenderne atto e, come dice Paco, usarle come un modo per evidenziare il problema, non possono fare. Qualsiasi ricorso per una multa fatta basandosi su una foto scattata da un comune cittadino verrebbe accolto ancora prima d’essere presentato!

L’idea sarebbe buona, ma non è attuabile. La legge semplicemente non lo permette.

Penso però che inviare centinaia di segnalazioni del genere ogni settimana, ancorché non possa produrre nessun effetto diretto (multe), può servire da stimolo per i vigili.

Un po’ come s’era fatto quando li abbiamo tempestati di telefonate.

La speranza è che, sommersi dalle segnalazioni costanti, decidano di affrontare il problema in modo serio e scendano per strada a fare il loro dovere.

@blackmorpheous, magdala:
io sono perfettamente d’accordo col vostro punto di vista. Se rileggete il mio post vedrete che io mi riferivo solo all’inutilità dell’iniziativa al fine delle multe. Che invece possa avere un valenza “culturale” e che possa smuovere in qualche modo le acque non c’è dubbio, soprattutto se non si tratta di un’iniziativa una tantum, ma si protrarrà nel tempo.

@portacarbone: non mi sembra che il discorso fosse cosi’ chiaro se praticamente tutti hanno dato questa interpretazione e lo stesso Paco s’è sentito in dovere di fare delle precisazioni, tra l’altro rivolte anche a Anthony!

@anthony, ma non è questione di volontà dei vigili. Eventuali foto non avranno alcun valore legale, per cui oltre ,all’impossibilità per la polizia municipale di elevare multe, nessuna denuncia per interruzione di pubblico servizio starebbe in piedi.
Cerchiamo d’essere realisti.
Detto questo, ribadisco il mio pieno sostegno all’aspetto simbolico dell’iniziativa e al suo voler essere uno sprone affinché la gente si svegli e inizi finalmente a interessarsi ai problemi della propria città.