Lo scorso sabato abbiamo approfittato della bella giornata per fare una passeggiata in bicicletta fino a Mondello ed al ritorno abbiamo deciso di scattare alcune foto per testimoniare l’impraticabilità totale delle pseudo-piste ciclabili di Viale Margherita di Savoia, Viale Venere e Viale dell’Olimpo.  Siamo partiti da piazza Valdesi e quindi da Viale Margherita di Savoia ma neanche il tempo di svoltare et voilà subito il primo ostacolo, auto blu posteggiata sopra le strisce

 

neanche 2 metri e siamo costretti a scendere perché come si può vedere molte persone hanno scambiato la pista per posteggio….

proseguendo, diminuiscono le auto posteggiate sulla pista….

ma saltano fuori altri ostacoli come alberi sporgenti killer

buche e manto stradale dissestato ed impraticabile

finché ad un certo punto la “pista” si restringe a causa di erbacce.

Giungiamo in Viale Venere dove dei cordoli ben posizionati ci indicano la continuazione della pista ciclabile

ma subito scompaiono (ancora gli ultimi pezzi di cordolo non sono volati) e lasciano posto al fruttivendolo con furgone posteggiato indovinate sopra cosa?

a seguire auto e cassonetti dell’immondizia sopra la pista

e come testimonia la foto seguente, basta guardare dietro i cassonetti per rendersi conto che ci sarebbe lo spazio apposito per il loro posizionamento che purtroppo risulta occupato

Giunti nel tratto finale di Viale Venere sorge un’altro problema: automobilisti che non vedono il posteggio delimitato dalle strisce e che preferiscono lasciare l’auto accanto il marciapiede invadendo la pista

 Infine eccoci in Viale dell’Olimpo, non è che sia cambiato poi tanto…

e si continua con erbacce che restringono la pista fino al punto di renderla impraticabile

rifiuti e sporcizia di ogni genere,

vetro ovunque

cassonetti

di nuovo cassonetti.. ( e qui c’è da sottolineare anche  il degrado totale dei marciapiedi, realizzati e poi del tutto abbandonati! si può vedere tranquillamente il loro stato dalla foto seguente. Sopra i marciapiedi c’era di tutto anche materassi..)

E per concludere: il fioraio sopra la pista

ed il cartello che indica “per chi ancora non se ne fosse accorto” la fine di una pista ciclabile degradata, ridicola e del tutto inesistente! Tra l’altro termina davanti la rotonda proprio nel punto in cui sarebbe utile che continuasse lateralmente per facilitare l’attraversamento, ma forse fare strisce curve è troppo complicato.

Per il futuro se il nuovo sindaco deciderà far costruire le piste ciclabili spero si prendano seriamente in considerazione le barriere fisiche per separarle dalla strada perché in questa città ancora non siamo pronti per delle semplici strisce per terra.

In vista del ballottaggio del 20-21 maggio (e anche un po’ “sballottaggio” diciamoci la verità), vi riproponiamo il confronto tra Leoluca Orlando e Fabrizio Ferrandelli per la rubrica “Cento Secondi”.

Nonostante le polemiche sollevate dai gestori di piccole sale e da Nadia Spallitta per quanto inerente la probabile esigenza di variante urbanistica collegata a un progetto di recupero così grosso all’interno del complesso dell’ex stabilimento Coca Cola a Tommaso Natale, i lavori di costruzione del nuovo multisala “The Space Cinema” sono regolarmente cominciati, così come testimoniano le foto.

Salve, purtroppo ogni sabato, vado al cimitero dei Rotoli, per portare un fiore sulla tomba di mio padre.
Ogni volta trovo questo cimitero sempre peggio, un cimitero abbandonato a se stesso, dove la sporcizia regna sovrana, le regole basi non vengono rispettate e tanti altri problemi.

Vedere un cimitero sporco e gli operai incaricati alla pulizia seduti a fumarsi la sigaretta, fa davvero arrabbiare, ovviamente tale sporcizia porta con se tanti altri problemi, come zanzare ormai immuni all’autan, vermi ecc. Capisco che la maggior parte della spazzatura prodotta in questi luoghi sono fiori e quindi questi attirano di loro gli insetti, ma se i cassonetti venissero svuotati in modo regolare e continuo, ogni tanto si farebbe una disinfestazione e si terrebbero puliti le feritoie delle fontane, forse gli insetti sarebbero meno.

Passiamo al secondo problema, all’ingresso del cimitero, sia quello con il portone di legno che quello con il portone di ferro più avanti, vi sono dei bei cartelli stradali che indicano il divieto di ingresso alle auto non autorizzate, cosa che non viene rispettata da nessuno e soprattutto non viene fatta rispettare da chi è pagato per far rispettare le regole, tutti entrano, anche chi non ha il diritto, per non parlare dei motori che forse hanno un codice della strada diverso da quello delle auto; come se non bastasse tutte le auto all’interno del cimitero hanno una velocità che non è certo a passo d’uomo, ma alcuni scambiano i viali del cimitero per succursali di Pergusa.

Possibile che nessuno riesca a fare nulla per dare ad un cimitero un minimo di dignità a questo luogo?

Speriamo bene con il nuovo sindaco.

SKY Tg24 ha menzionato Mobilita Palermo in merito a queste amministrative 2012, parlando di twitter, candidati e cittadini. LINK

La prima conclusione alla quale siamo arrivati dalla visione delle videointerviste doppie è che le domande hanno un sapore più gustoso rispetto alle risposte nella maggior parte dei casi.

Cittadini non giornalisti di mestiere, ma conoscitori di alcune discipline, hanno formulato precise domande e l’esigenza di visibilità dei candidati in campagna elettorale li ha resi disponibili ad accettare senza esitazione.
Le domande sono un indirizzo della Palermo che cittadini attenti e presenti (come tutti gli animatori di Mobilita Palermo) vorrebbero/vorremmo vivere quotidianamente, della Palermo che vorrebbero/vorremmo migliorare.

Le risposte fornite nella maggior parte dei casi sono la Palermo che i candidati propongono ai cittadini elettori.
E tra le due Palermo abbiamo notato differenze ma anche convergenze.

Per le differenze si è portati a dedurre che nessun candidato ha mai lavorato costantemente negli anni alla pianificazione partecipata, quel processo che nel tempo registra i bisogni e la domanda del territorio, dei cittadini, e le pone come basi del disegno (piano) di una nuova città. Per questo motivo le domande hanno avuto un gusto più saporito delle risposte, perchè le domande provengono da chi la città quotidianamente la vive, la soffre, la monitorizza, la conosce bene anche in diversi settori, la registra, la vorrebbe migliore anche indicando quotidianamente come a chi ha governato e a chi si oggi si candida a governarla.

Alcune annotazioni puntuali.

Un primo appunto va ai SERVIZI PUBBLICI DELLA CITTA‘: nuove normative nazionali impongono a breve:

1) l’analisi della domanda dei servizi pubblici locali di rilevanza economica,

2) l’adozione di una delibera quadro su tali servizi,

3) l’analisi di mercato per verificare la presenza nel mercato nazionale ed europeo di aziende interessate a svolgere detti servizi in maniera concorrenziale alle storiche aziende partecipate del comune.
Solo un candidato (nel cui curriculum non si trova esperienza lavorativa presso enti pubblici) dimostra, dalle risposte fornite, una conoscenza sufficiente di queste normative. I candidati che già hanno prestato lavoro presso il comune o altri enti pubblici (a vario titolo) non citano in maniera chiara tali imposizioni di legge. Tutti si limitano a dichiarare:

1) la costituzione di una holding per la gestione più economica di tutte le aziende partecipate e

2) la privatizzazione di almeno il 40% delle aziende partecipate. Le imposizioni delle normative nazionali vanno oltre questi 2 punti.

Altro appunto sulla materia: FONDI EUROPEI per migliorare la città.

Tutti citano i preziosi fondi comunitari, menzionano un ufficio Europa o un ufficio Uripe capace di attirare finanziamenti europei in diversi campi come una calamita. Una sorta di panacea finanziaria che fa comodo per risolvere problemi di carattere finanziario per realizzare infrastrutture nuove.

In tutti i candidati si nota una conoscenza molto approssimativa dei programmi di finanziamento nazionali ed europei che sono di diverse tipologie e prevedono diverse procedure di assegnazione dei fondi agli enti locali che ne fanno specifica richiesta (attraverso le adesioni dei comuni ai bandi pubblicati dai ministeri nazionali e dalla commissione europea).
Non esistono più finanziamenti di tipo “diretti” (cioè bypassando l’ente regionale o nazionale) dei programmi europei al 100%.

La tipologia dei fondi cosiddetti “al 100%” dell’attuale programmazione europea sono gestiti dall’autorità pubblica regionale e sono stati già “stabiliti come destinazione” in alcuni progetti: l’amministrazione comunale ha infatti presentato alla regione Sicilia 18 progetti per un importo complessivo di circa 125 milioni di euro con una delibera (visionabile sul sito istituzionale) del 19 luglio 2010, progetti sia infrastrutturali che di carattere sociale.
Per i programmi di cofinanziamento europei “diretti” l’amministrazione comunale dovrebbe attingere al proprio bilancio per cofinanziare una parte dei progetti. 10 anni fa possibile ma oggi con un bilancio comunale praticamente all’osso (con continui riferimenti ad un probabile dissesto finanziario) non si capisce come si potrebbe accedere a questi cofinanziamenti europei senza disporre di un minimo (10-30%) cofinanziamento comunale.

Anche il riferimento all’adesione del comune al cosiddetto “Patto dei Sindaci europeo” fa sorridere: si tratta di una manifestazione formale di volontà che se non seguita da azioni concrete (come è abituata l’Europa più pragmatica) e dalla disponibilità di precisi cofinanziamenti comunali a progetti dei programmi europei, non porta assolutamente a nessun automatico reperimento di fondi europei (appunto ormai estinti da anni nella categoria del finanziamento diretto del 100%).

Fattore INTERVENTO DEI PRIVATI:

tutti i candidati fanno affidamento alla partecipazione dei capitali privati in azioni dell’amministrazione comunale per realizzare interventi di vario genere. Oggi più che negli scorsi anni o decenni, in un periodo di crisi economica, si stenta a comprendere come i privati dovrebbero entrare nella compartecipazione economica delle attività di competenza di un amministrazione pubblica, soprattutto per quanto riguarda le modalità e i criteri di ritorno economico degli investimenti effettuati nel settore di competenza pubblico.

Già da tempo molti bandi del comune di Palermo vanno deserti (ed è possibile visualizzarlo nella pagina degli esiti dei bandi del comune), ed è un chiaro indicatore del mutamento dei tempi, quindi non si capisce come con un nuovo sindaco potrebbe cambiare l’attitudine degli investimenti privati nel settore pubblico, perché non dimentichiamolo mai, un ente pubblico si rivolge al privato solo ed esclusivamente con bandi ad evidenza pubblici, cioè senza affidamenti diretti. A meno che non si tratti di investimenti privati del tipo: realizzazione di centri commerciali con scomputo degli oneri di urbanizzazione previsti dalla legge consistenti nella realizzazione di servizi pubblici del quartiere (vedi ad es. centro di quartiere, e attrezzature sportive per scomputo opere urbanizzazione del centro Zamparini), ma i centri commerciali non rientrano nella categoria dei servizi essenziali erogati da un ente pubblico.

FIERA DEL MEDITERRANEO POLO CONGRESSUALE: sembra ormai deciso da tutti i candidati, la vecchia fiera diverrà un polo congressuale.

Può andare anche bene a tanti palermitani come destinazione d’uso di questo grande spazio (c’è mai stata una consultazione pubblica in merito almeno?), ma in tutte le dichiarazioni dei candidati manca il punto fondamentale: cioè la visione che la città vuole avere di se stessa per i prossimi 10-15-20 anni. Non c’è e non traspare la visione della città, e non concorrono a definire questa visione i brevi slogan elettorali su twitter che fanno parte della dialettica 2 mesi prima delle elezioni.

Poniamo come scontato che sono disponibili le risorse economiche con le quali si ristrutturano gli spazi, e a fine lavori edilizi, come fa il mondo intero a sapere che nella vecchia fiera del Mediterraneo c’è un polo congressuale che può ospitare i congressi sulle tematiche più disparate. Su questo argomento che afferisce all’arte del marketing territoriale, nella storia della città, troviamo anche brevi esempi di internazionalizzazione che hanno attirando l’attenzione di media internazionali e artisti di caratura mondiale, un dato che si riscontra nella memoria di molti palermitani.

Il marketing territoriale è l’attività da svolgere con notevole anticipo quando si vuole dare una funzione e immagine ben precisa ad un territorio, o porzione di territorio, e ascoltando e riascoltando le interviste non si è riscontrata nei vari candidati, che hanno assegnato la funzione di polo congressuale alla fiera Mediterraneo, la conoscenza degli elementi fondamentali per avviare un adeguato marketing territoriale.

L’idea che molti candidati trasmettono, dalle azioni che comunicano di volere realizzare, è che si tratta solo di azioni di ristrutturazione, di infrastrutture, slegate dalla visione della città per il futuro e dal marketing territoriale, quell’arte che consente di far conoscere un prodotto o un luogo (brand) nell’intero pianeta e di attirare quindi visitatori e fruitori generando economia, ma anche cultura. E individuare una visione di Palermo per il futuro di medio lungo termine (per costruire il relativo brand attrattivo) comporta prima la costruzione di un complesso e lungo processo di consultazione pubblica per verificare quali sono i desideri e la domanda dei cittadini; ad oggi questo lavoro da chi è stato fatto a Palermo?

Un plauso all’idea degli ASILI CONDOMINIALI.
Considerata la difficoltà di reperire ingenti risorse economiche per mettere in sicurezza diverse scuole comunali o di costruirne di nuove, è valutata positivamente l’idea di far realizzare dei micro asili presso aree condominiali che soddisfano i requisiti minimi di spazio e sicurezza per i bambini. Un regolamento comunale ad hoc potrà regolamentare i dettagli organizzativi di questo nuovo servizio a Palermo, aumentando la percentuale di soddisfacimento della domanda locale. Si tratta di esperienze vissute con successo in molte realtà territoriali del centro-nord Europa.

Una CULTURA che manca in maniera trasversale è quella DEL MONITORAGGIO DELLE PROCEDURE PUBBLICHE.

Tutti dichiarano genericamente di volere rendere pubbliche le informazioni su chi farà che cosa. Ma considerato il tempo a disposizione in questo confronto elettorale nessuno ha scritto una semplice pagina di schema sui tempi, sulle risorse strumentali, finanziarie e umane e soprattutto sulla stretta relazione esistente tra questi elementi che caratterizzano la gestione efficace di un servizio pubblico, come avviene da tempo nella migliore tradizione europea della gestione pubblica.

Le domande hanno incluso sempre: quali tempi di realizzazione e quale fonte delle risorse. Quasi tutti i candidati hanno glissato sulle procedure semplici e concrete da utilizzare e che permetterebbero ai cittadini di monitorare l’operato (o il non operato) dei responsabili delle varie azioni e progetti dell’amministrazione comunale. Il tempo dedicato alla formulazione di migliaia di messaggi su twitter poteva meglio essere investito nell’illustrazione di semplici procedure di monitoraggio utili sia all’organizzazione interna dell’amministrazione comunale che ai cittadini osservatori-valutatori.

Una nuova cultura di monitoraggio dovrebbe prevedere (e questo è un invito) un sito web e semplici applicazioni con la descrizione di tutti i servizi pubblici, i tempi di realizzazione delle azioni, i nomi dei responsabili per settori e microsettori (anche l’info di chi spazza la stradina alle 9 del giovedì), la possibilità per i cittadini di pubblicare i disservizi sul sito e rendere queste note visibili a tutti e le risposte degli uffici comunali responsabili. Ciò al fine di dimostrare alla cittadinanza che l’amministrazione comunale non nasconde più le proprie mancanze e disservizi, ma anzi ci lavora in maniera trasparente nel tempo stesso (si spera) in cui vengono segnalati.

Un sito web di questo tipo poteva essere costruito (anche in versione di prova) da qualche candidato in campagna elettorale per dimostrare concretamente (carattere innovativo) l’appartenenza a quella cultura della trasparenza amministrativa e della partecipazione pubblica alla gestione del bene comune.

PER CONCLUDERE
Gli slogan dei candidati su twitter fra qualche mese saranno dimenticati.
Noi, da non fans o supporter, da attenti conoscitori di alcuni campi delle domande, abbiamo cercato di andare oltre i #twitterslogan della Palermo felicissima, edulcorata, anche quasi finta a volte.
Si sono tralasciati in questo post le considerazioni di tipo politico-partitico-assetti di coalizioni che spesso animano abbondantemente la discussione su diversi blog.

I membri di Stef hanno individuato-condiviso alcune domande insieme allo staff di Mobilita Palermo (ottimo soggetto di monitoraggio in questa città) al fine di testare in 100 secondi (velocità di risposta), cioè in estrema sintesi, alcuni fattori:
- l’attitudine dei candidati alle possibili soluzioni a molti noti problemi,
- la capacità professionale di innovazione rispetto ad un sistema fallimentare della gestione pubblica perpetrato nel passato di Palermo, con la verifica di una visione di Palermo in un futuro di medio-lungo termine,
- la conoscenza di normative nazionali sulla gestione dei servizi pubblici locali che dal 2013, come non mai, andranno a rivoluzionare le modalità di gestione-erogazione degli stessi servizi (non solo a Palermo ma in tutte le città italiane) con ripercussioni inevitabili di vario tipo sul fronte sociale economico ed occupazionale di migliaia di individui.

PROMOSSI O BOCCIATI?
Rivolgendoci a lettori e lettrici consapevoli, liberi da condizionamenti di ogni sorta, e che giudicano solo sulle dichiarazioni rese dai candidati, diciamo: dopo aver letto questo articolo riascoltate con attenzione le risposte delle videointerviste, poi i voti si danno in cabina elettorale!
Una cosa è certa, da giugno in poi Palermo avrà bisogno di individui responsabili e competenti per governare una città difficile già in ginocchio, e la politica non può più permettersi di sistemare negli assessorati figure dotate “”"esclusivamente”"” di pacchetti di voti e senza ulteriori capacità.

Ci auguriamo di avere reso un servizio utile agli individui di questa città.

EDIT: LISTA AGGIORNATA ALLE ORE 13:37 del 4 Maggio 2012

Di tante parole si riempiono la bocca: legalità, rispetto delle regole, ambiente, rifiuti, amiamo Palermo, bla bla bla. Ma nei fatti?

Eccoli qui i fatti, migliaia di manifesti abusivi che hanno imbrattato e umiliato la città. Poiché riteniamo che ci voglia coraggio a riempirsi la bocca di belle parole per poi agire in questo modo, noi vogliamo premiare questo coraggio pubblicando la lista nera di tutti i candidati “abusivi” che siamo riusciti a beccare in pochi giorni. RICORDATEVI IL COGNOME QUANDO ANDATE A VOTARE! Continuate ad aggiornarci

Edit II: a conferma delle segnalazioni pubblicate, mostriamo la corrispondenza di una nostra associata con il Comando dei Vigili Urbani, il quale conferma che anche i manifesti affissi dietro porte e finestre di attività commerciali, negozi etc. risultano ABUSIVI. Clicca qui per vedere l’immagine: http://img804.imageshack.us/img804/6932/immagineuh.jpg

Condividete questa lista sui social affinchè chiunque possa essere in tempo per ricredersi.

LISTA NERA DEGLI ABUSIVI

• Fabio Cusimano – Futuro e Libertà (nominato Re degli Abusivi, dato che non abbiamo trovato un solo suo manifesto affisso regolarmente, e sono veramente tanti)
• Leonardo Canto – Futuro e Libertà
• Fabio Bellavia – Futuro e Libertà
• Eduardo De Filippis – Futuro e Libertà (li ha rimossi)
• Valentino Amato – Futuro e Libertà
• Roberto Miranda – Chiamala Città (Aricò Sindaco)
• Giuseppe Albamonte – Chiamala Città (Aricò Sindaco)
• Antonio Gulizzi – Grande Sud
• Giuseppe Federico – Grande Sud
• Enza Lo Bocchiaro – Grande Sud
• Marco Martorana – Grande Sud
• Salvatore Vassallo – Grande Sud
• Antonio Gulizzi – Grande Sud
• Mario Lo Giudice – Grande Sud
• Michele Drago – Alleanza di Centro
• ORA PALERMO – Lista Ferrandelli
• Bartolo Mancuso – Lista Costa
• Rajendra Bitrayya – Lista Costa
• Pasquale Terrani – PDL
• Sebastiano Drago – PDL
• Raoul Russo – PDL
• Renato Pancaro – PDL
• Leoluca Orlando – La sinistra e gli ecologisti
• La sinistra e gli ecologisti – Lista Orlando
• Silvana Aguglia – Riformisti per Palermo
• Pietro Brandi – Riformisti per Palermo
• Gianfranco Marotta – API
• Carmelo Di Natale – Ora Palermo (Lista Ferrandelli)
• Fabrizio Ferrara – Ora Palermo (Lista Ferrandelli)
• Giuseppe Giannola – UDC
• Pietro Franzetti – UDC
• Salvatore Finazzo – UDC
• Franco Siino – UDC
• Teresa Piccione – PD
• Ignazio Cracolici – PD
• Massimiliano Giaconia – PD
• Fabrizio Ferrandelli – PD
• Salvo Alotta – PD
• Roberta Tumbiolo – PD
• Alessandro Jeni – PD
• Giuseppe Bevilacqua – Cantiere Popolare (Caronia Sindaco)
• Giuseppe Monteleone – Cantiere Popolare (Caronia Sindaco)
• Giuseppe Piazzese – Cantiere Popolare (Caronia Sindaco)
• Roberto Clementi – Cantiere Popolare (Caronia Sindaco)
• Davide Di Benedetto – Amo Palermo (Caronia Sindaco)
• Francesca Salerno – Amo Palermo (Caronia Sindaco)
• Salvatore Adelfio – Amo Palermo (Caronia Sindaco)
• Valeria La Cara – Amo Palermo (Caronia Sindaco)
• Giuseppe Piccilli – Amo Palermo (Caronia Sindaco)
• Giuseppe Prestifilippo – Amo Palermo (Caronia Sindaco)
• Gioacchino Tripoli – MPS
• Salvatore Mirabile – MPS
• Rosario Romeo – MPS
• Riccardo Savona – MPS
• Pietro Basile – Palermo Avvenire (Lista Aricò)
• Massimo Tesauro – Palermo Avvenire (Lista Aricò)
• Emanuele Sucato – Palermo Avvenire (Lista Aricò)
• Andrea Aiello – Lista Presidente Andrea Aiello (Caronia Sindaco)
• Anna Marciante – MPA
• Mimmo Russo – MPA
• Filippo Carollo – MPA
• Stefania Munafò – MPA
• Giovanni Geloso – MPA
• Gaetano Milano – MPA
• Nadia Spallitta – IDV

Cari frequentatori di questo sito oggi vi scrivo per esporvi delle mie personalissime idee per migliorare la nostra città; a dir la verità è da molto tempo che mi frullano per il cervello ma essendo abbastanza particolari vorrei dei pareri nei vostri commenti per capire se sono attuabili e innovative o semplicemente stupide.

1) Neanche a dirlo fare una raccolta differenziata capillare e con stretti controlli.

2) Riorganizzazione del lavoro per i dipendenti pubblici(comunali e regionali,polizia,netturbini ecc.),dato l’elevatissimo numero di dipendenti pubblici spesso in eccesso nei singoli uffici basterebbe semplicemente riorganizzare totalmente la distribuzione del lavoro per trovare dei nuovi compiti a questa gente(al fine di avere nuovi servizi senza spendere un euro in più),per querl che riguarda le forze dell’ordine sarebbe bello non vedere più capannelli con due macchine della polizia e 4-5 agenti per fermare i motorini e poi avere zone dove non si vede una pattuglia per giorni interi.

3)Risparmio energetico: Rifare tutta l’illuminazione pubblica e anche quella degli uffici(e in questi ultimi ovviamente anche prendere condizionatori,altri apparecchi elettronici di nuova generazione a bassi consumi) magari con un esborso notevole all’inizio ma che negli anni verrebbe riassorbito certamente.Altra cosa da fare sarebbe l’installazione di pannelli solari ove possibile.

4) Pedonalizzazione del centro storico da piazza croci al Massimo dando licenze per locali all’aperto(non negozi-bancarelle ma locali) e ad artisti di strada imitando le Ramblas di Barcellona.

5)Incentivi per i privati che intendono rifare il propsetto dei palazzi storici di via Libertà,Ruggero VII,Maqueda,Roma,Corso Vittorio Emanuele ecc.
Molti palazzi stupendi sono ormai logorati dal tempo ma rifacendoli il centro della nostra città diventerebbe un salotto di grande bellezza.

6)Rifare le strade e i marciapiedi di tutta la città con materiali di prima qualità e soprattutto con più gusto estetico(ad esempio a Lisbona le strade e i marciapiedi sono così belli da dare risalto al resto del paesaggio urbano).

7)Servizio di Bike Sharing ben fatto e con sviluppo di app con geolocalizzazione delle bici per sapere sempre dove si trova il mezzo più vicino a noi.

Ora iniziano le idee un po’ più strane e che potrebbero risultare impopolari o inattuabili ma voglio dei pareri per capire dove sarebbero le eventuali falle.

8)Rivalutare tutte le bellezze artistiche della nostra città. Si potrebbe dare l’occasione ai giovani laureati in discipline umanistiche di creare dei sentieri culturali per turisti e autoctoni e di fare da vere e proprie guide turistiche; inoltre in un progetto di questo tipo potrebbero inserirsi anche laureati in discipline più tecniche ad esempio per progettare siti e applicazioni(gratuite) per smartphone,tablet ecc. in cui sono ben illustrate(in tutte le più importanti lingue) le meraviglie della nostra città(sarebbe un modo di farsi pubblicità quasi gratuito).
Facendo questo potremmo dare l’occasione ai neolaureati di avere delle prime occupazioni e di farsi una certa esperienza dando loro un compenso economico discreto(per premiare il loro lavoro) ma che non pesi eccessivamente nelle casse comunali).

9)Nella nostra città per motivi di natura economica e sociale sono presenti troppe macchine,motorini,camion,ecc. ad altissime emissioni di CO2,che inquinano davvero troppo la nostra aria.Perchè non provare a fare una convenzione con qualche casa automobilistica(ad esempio la italiana Fiat o comunque anche un’altra che sia disponibile e penso si troverebbe) con cui ad esempio ogni famiglia palermitana rottamando la propria vecchia vettura può acquistare a prezzo di favore una utilitaria a gpl,metano o euro5? Una Fiat 600 ad esempio ha un prezzo di listino molto basso e vendendone moltissime come accadrebbe in questo caso la Fiat potrebbe permettersi di fissare un prezzo davvero conveniente(tipo 3500-4000 Euro) magari aiutando le classi meno abbienti con finanziamenti tasso 0.

10) Wifi gratuito almeno in tutto il centro storico,e sottolineo almeno.

Spero di ricevere tanti commenti per confrontare le mie idee con le vostre.

Continuiamo con la carrellata di affissioni abusive da parte dei candidati. Ricordiamo che, ai sensi del regolamento della Polizia Urbana del Comune di Palermo, sono da ritenersi abusivi i manifesti elettorale posti sulle vetrine delle attività commerciali (bar, negozi, ecc).
Nel ringraziarvi per i continui contributi, vi invitiamo a non fermarvi: alcuni di loro si sono ravveduti. Altri ancora perseverano con questa pratica. Vedremo se vi saranno altri candidati che ci comunicheranno la rimozione dei manifesti abusivi.

Ignazio Cracolici e Pasquale Terrani-via Amedeo D’Aosta

Leonardo Canto e Roberto Miranda-piazza De Gasperi

Giuseppe Federico-via Amedeo D’Aosta

Enza Lo Bocchiaro-via Amedeo D’Aosta.

Michele Drago-Esercizio commerciale via Amedeo D’Aosta

Gioacchino Tripoli-Esercizio commerciale via Messina Marine

Giuseppe Prestifilippo-Bar via Messina Marine

ListaFabrizio Ferrandelli-sottopassaggio su viale Regione Siciliana N.O.

Lista Ferrandelli-Pensilina Amat via Ugo La Malfa

Bartolo Mancuso-viale Orfeo

Salvo Alotta-Scuola Guida corso Tukory

Sebastiano Drago- Esercizio commerciale corso Tukory

Gioacchino Tripo e Fabrizio Ferrandelli-corso Tukory

Roberto Miranda-corso Tukory

Antonio Gulizzi-corso Tukory

Fabrizio Ferrandelli-piazza Giachery

Michele Drago-via Duca della Verdura

Roberto Miranda-via Portella della Ginestra

Dalle statistiche pubblicate oggi dal blog Rosalio.it, risulta un’ulteriore crescita della nostra comunità nel mese di marzo, che ad oggi si conferma il blog urbano più letto, superando in classifica il Comune Di Palermo e il sito ufficiale del Palermo Calcio. Ancora un grazie a tutti voi!